热点透视壹周刊：360，你动了谁的奶酪？

　　前言：《热点透视壹周刊》整合本周移动互联网最热门的话题，聚焦行业最新资讯，希望为大家带来不一样的分析和独特的评论视角。同时您有什么意见和建议也可以发邮件给我们，或者是与我们一起展开对移动互联网的各种探讨！《热点透视壹周刊》每周五早晨更新，有兴趣的朋友赶快来关注及支持我们吧！

　　美国做空机构Citron猎杀360

　　11月1日晚间，美国做空机构Citron发布了一份报告，该报告指出奇虎在上市时所称的“3亿多活跃用户”、“80％以上的渗透率”、“基于活跃用户数量是中国第三大互联网公司”等数据都不属实。它们给奇虎的定价是5美元，“这已经是十分慷慨的预期了”。

　　Citron还在报告中表示，奇虎360在招股书和季度文件中均将自己称作“中国领先的移动安全服务商”，但事实上奇虎360至今从移动业务的获得收入为0。并称如果奇虎360是一家美国公司，它根本不可能上市。

　　受此影响，奇虎360股价1日大幅下跌10.34%，收于每股18.12美元。

　　针对此事件，360公司发表声明称Citron对中国互联网缺乏了解，表示360主要通过网络安全产品吸引客户，目前已经达到3.7亿。用户可以通过包括桌面应用等软件使用360，按照360.cn网站和Doubleclick Adplanner来估算并不明智。

　　此外，对于移动安全业务，奇虎称公司于2009年发布360手机卫士，该移动安全解决方案目前已经拥有2000万活跃智能手机用户，公司在向SEC提交的文件中援引第三方数据证实该规模已经在国内占据最大市场之一。

　　360表示这些仅是Citron报告中错误的一部分，而且该报告的作者没有与公司高层进行沟通，对中国互联网尤其是360公司缺乏了解。

　　金山与360再掐架 被质疑是“幕后黑手”

　　Citron发布报告后，金山迅速召开记者发布会，指责360拦截金山产品。但蹊跷的是，Citron 发布报告的第二天，金山召开新闻发布并通发新闻稿，其内容和Citron漏洞百出的报告内容惊人的一致，被业界质疑为Citron此次“猎杀”360的真正幕后黑手。

　　据悉，做空风险较大，专业做空机构在实施“猎杀”行动前，往往会进行周密的研究，还会派人亲赴现场做实地调查。但是，Citron针对360的报告却显得过于简单和情绪化，没有提供有说服力的见解和对比，也未说明给予其5美元目标价格的原因，甚至犯了不少事实性和常识性低级错误。而且报告有相当篇幅都在质疑管理层的“傲慢”和商业竞争中司空见惯的官司纠纷，且某些内容观点来源也极为可疑，如有一句“根据一些我们没有见过的资料”，谁在提供资料？业内人士分析，360竞争对手的嫌疑最大。

　　另一方面，金山也在控诉指责360不正当竞争。金山对外公布了360的具体行为证据，包括诱导用户拦截、卸载金山毒霸安装、优化金山卫士启动项等一系列不正当竞争举动。金山网络副总裁陈勇就认为360对于整个安全市场危害极大。

　　陈勇表示，360卫士在近年来在产品上并没有创新，但却将其之前的不正当竞争手法做到极致。陈勇同时称，在过去一年内对所有奇虎的诉讼中，奇虎几乎都是败诉，但法院对奇虎的惩罚较低，而奇虎确以非常小的代价杀死了很多的创新产品。

　　360 CEO周鸿祎在微博上表示：“感觉国内行业恶性竞争的套路现在改出口转内销，他们不是不懂或不专业而是揣着明白装糊涂，精心把一堆错误的概念和数据包装，对免费安全及浏览器模式的歪曲和用莫须有罪名搞人身攻击的春秋笔法更像国内作品。”金山网络CEO傅盛则回应自己将会坚持同周鸿祎的口水战。

　　3Q大战一周年 谁输谁赢？

　　2010年11月3日晚，分别位于北京朝阳区惠通时代广场和海淀区银科大厦的360和腾讯团队整夜未眠。 面对360公司推出的“扣扣保镖”，腾讯公一开始仍然延续着其一贯的谨慎、保守的风格，希望通过发布官方声明的方式“教育”对手、让用户了解实情。只是素有“敢死队”称号的360公关部反映灵活、善于利用用户情绪从而进一步引领舆论。

　　当腾讯公司看到360“扣扣保镖”开始屏蔽QQ广告时，整个团队再也沉不住气、终于在11月3日下午6点向公众宣布“我们做了一个艰难的决定”，要求用户在QQ和360之间二选一。而正是这个决定，将这场互联网公司大战推向了高潮。

　　不过，忙碌的不仅仅是这两家公司，作为与其紧密相关的战略伙伴或者竞争对手，卡巴斯基、瑞星、金山毒霸等先后宣布免费政策、以趁乱拉拢用户、提高知名度；而百度、搜狗、金山、遨游、可牛五家公司联合发表声明称不兼容360，也指导用户逐步看清了这场战争背后复杂的利益关系。

　　只是， 3Q大战双方都不是胜者，“今天来看建设诚信公平的行业环境有利于实现共赢，如果只是几家互联网企业打来打去，除了各自的利益受损，不会得到什么好处”，一位资深记者表示。“在纷争背后，我们需要倾听双方的意见，并努力促成两家公司对话，这样才能保证健康行业环境的逐步形成”。

　　艾媒咨询（iimedia research）分析师称，现在看来，此事最大的赢家还是用户。“3Q大战”令无数网络用户“觉醒”，并通过网络批评、现实维权等途径去维护自身的权益，这对其他企业也是一个警告，对产业的良性发展也将起到重要作用。

　　若不是此次捅破窗户纸，恐怕多数网民还不知道自己的私人文件处于网络软件的“监测”之下;其次，公司之间的争斗应该诉诸于法律，而不是搅得众多用户和网络焦头烂额，更不能罔顾网民利益行垄断之事和剥夺用户的选择权;再次，互联网发展过程中的确要经历“磨难”，但类似“3Q大战”的事件不能一再重复而没有解决之道。

　　傅盛PK奇虎：一场谎言与背叛的利益纠葛

　　前段时间，奇虎360在香港起诉前员工傅盛，要求收回傅盛所持360的20万股股份。这一事件的背后，有一些情节颇像电影的剧情。

　　傅盛说自己从未获奇虎股票；奇虎则披露傅盛签过股票回购通知书和竞业禁止协议，还发过律师函索股，明知自己违反协议还撒谎；

　　傅盛自比“360之父”，说360是按其生日和父母厂名、身份证号命名；奇虎则公布傅盛入职半年前就已注册一系列“360”域名，证明360命名与傅盛无关；

　　傅盛先后四次给出可牛成立的不同版本；奇虎晒出可牛工商登记资料，直指傅盛在职期间私办公司违备职业道德；

　　傅盛自曝离开360是因“功高震主”；奇虎回应：傅盛实为360叛将，是被“劝退”；

　　傅盛表示，自己05年11月已与徐鸣在这样的大背景下决定自己创业，开始注册可牛，是被360董事长周鸿祎多次劝说后，决定放弃自主创业，再帮一把老领导，加入奇虎，并非如360抹黑那样，一边在奇虎当时恶劣的环境下带领不超过5个员工研发360，还能一边在外面开着自己的公司。

　　傅盛还表示：奇虎对自己个人的诋毁，只是一个开始，更多的商业诉求，隐藏在背后。“但我也相信，靠着脚踩他人、诋毁对手强大自身，这种扭曲的企业价值观终将会受到惩罚。一个没有信仰，没有底线的企业家最终会走向自己亲手掘开的坟墓。”

　　喷不完的“口水”，未完待续

　　据香港媒体报道，奇虎入禀香港法院，指控傅盛违反竞业禁止协议。随即傅盛在微博首度作出回应：“我说呢，怪不得他们养的狗今天叫了。很好啊，正好我以前总不想提起他们的那些恶心事，现在终于可以没有心理障碍的把周鸿祎、齐向东做的压箱底的事情抖露出来，让大家看看互联网的流氓是怎么炼成的！”

 

　　傅盛的回应经过微博的传播瞬时揭起轩然大波，傅盛继续利用微博爆料，称奇虎董事长周鸿祎曾经的老部下田健指出周鸿祎在担任雅虎中国总经理期间收购奇虎，为创业作准备。期间利用职权提交了很多奇虎和雅虎的合同偏向奇虎。周鸿祎还组织了一个雅虎搜索的技术团队封闭研究论坛搜索，该团队人员2005年5月份集体离职加入奇虎，却未向雅虎上交任何成果。

　　被傅盛强硬回应刺激了神经的奇虎阵营迅速在微博战场上与傅盛开战，奇虎的副总裁石晓虹在微博中直接公开了傅盛向奇虎发去的律师函，其内容主要是傅盛就被回购的奇虎股票提出异议。同时更是通过公布工商登记材料，直指傅盛在入职奇虎之后在职期间私办公司。

　　傅盛口述360安全卫士历史的文章曝光，文章中把奇虎360安全卫士定义为傅盛一手打造的产品，此番言论再次将本次事件推向了高潮。

　　就在傅盛方面对事件稍微喘息之时，奇虎360首席架构师李钊亲自撰写长篇博文，将傅盛从360离职描述为“叛将”，并认为傅盛已经沦为腾讯的马前卒，腾讯作为与金山拥有千丝万缕关系的奇虎敌人，也被拉入了这场没有硝烟的战争中。

　　已经把微博内大部分言论删除的傅盛马上也作出重量级的回应，以《周鸿祎编造的19个谎言》为题用万字长文来一一回驳奇虎方面的指责。

　　至此双方已经互战多个回合，并且还没有停歇的迹象。傅盛称自己将会坚持同周鸿祎的口水战。

　--------------------------------------------------------------------------
　　艾媒网推出《热点透视壹周刊》栏目，时刻关注移动互联网国内外最新、最热资讯。
　　如果您有好的资讯或相关产品推荐，可以投稿给我们，我们审核之后将选择性地进行报道。
　　投稿邮箱：yh@iimedia.cn
　　官方微博：http://weibo.com/iimedia