注 册
中国 +86
  • +123
  • +125
  • +666
  • +666
  • +555555
  • +666
  • +666
  • +666
请输入真实手机号
图片验证码 请输入图片验证码
请输入短信验证码
请输入密码

已有账号,

忘记密码
中国 +86
  • +123
  • +125
  • +666
  • +666
  • +555555
  • +666
  • +666
  • +666
请输入真实手机号
图片验证码 请输入图片验证码
请输入短信验证码
请输入新密码

已有账号,

[{name=中国大学生消费行为洞察调研数据, url=/data-classification/theme/44279311.html}, {name=中国短视频市场环境分析与用户行为调查数据, url=/data-classification/theme/44275815.html}, {name=中国咖啡市场发展状况与消费行为调查数据, url=/data-classification/theme/13210264.html}, {name=中国预制菜行业大数据研究与消费行为调查数据, url=/data-classification/theme/44281035.html}, {name=中国新春年货消费行为洞察调研数据, url=/data-classification/theme/44289296.html}, {name=中国方便面行业市场发展状况与消费行为调查数据, url=/data-classification/theme/49119611.html}, {name=中国“阳康”消费者行为调查研究, url=/data-classification/theme/49120014.html}, {name=中国适龄人群生育意愿调研数据, url=/data-classification/theme/44288880.html}, {name=中国MCN行业发展状况与直播电商用户行为调研数据, url=/data-classification/theme/44276441.html}, {name=中国烘焙食品行业发展状况及消费行为研究数据, url=/data-classification/theme/44280604.html}]

头条和油条的“今日”之争,谁将赢下这一战?

2020-10-16 墨墨 艾媒网 阅读 18352

  近日,一家名为“今日油条”的店铺引起网友的注意,由于该店铺装修、logo与今日头条极度相似,今日头条将该店铺背后公司告上法庭。

  除了“借鉴”LOGO设计以外,今日油条还把今日头条的slogan“你关心的 才是头条”改成“关心你的,才是好油条”。就连菜单,也根据今日头条APP界面来进行设计。

  除了“撞脸”今日头条,今日油条每一处还充满了其他品牌的影子:比如柜台的展板可以看到翻版的西贝莜面村,甚至早前还把魔爪伸向了王思聪,将他之前火遍全网的吃热狗头像改成了吃油条的样子。

  企查查 App 显示,北京字节跳动科技有限公司因此申请行为保全(案由为商标权权属、侵权纠纷),被告方为河南今日油条餐饮管理有限公司、郑州市金水区今日油条早餐店、河南烧烤者食品有限公司。目前,今日油条公司已申请注册今日油条、今日豆浆、今日豆花、今日面条、饼多多、快手抓饼等商标,状态为注册申请中。

  据媒体报道,有今日油条的店员曾谈及此事称,“是‘今日’不能用还是‘油条’不能用?我们的商标是‘油条’,他们是‘头条’,难道条也不能用吗?”

  在接受上游新闻采访时,今日油条法定代表人张新亚表示从事餐饮行业5年,目前郑州城区有3家店面,主要卖豆花、豆浆和油条。被今日头条起诉后,有点懵,但已积极应诉。目前,判决结果还没下来。

  对于为何要“傍大牌”?张新亚解释说:“我天天都刷今日头条APP,是头条的忠实用户,喜欢它的风格,爱看上面的新闻。开油条店时,就找人这样设计了,没想到被告侵权了。要是判我输,我只好面对。”

  这一侵权案登上热搜,引发网民热议。有人认为由于今日头条的起诉,今日油条又火了一把,“你不起诉他,真不知道还有什么油条,你一起诉他,你就输了,他就是等你起诉,来满城风雨。”

  有人认为一字之差的取名的确不妥,“想起了当年的康帅傅,百事口乐,六白兔奶糖”。也有人疑惑不同行业为何也算侵权,“不同一个行业怎么涉及不正当竞争了?餐饮行业和互联网行业八杆子都打不着!”

  据证券时报,一位法律专业人士解释称,此类案件可能涉及《商标法》,其中第九条规定,申请注册的商标,应当有显著特征,便于识别,并不得与他人在先取得的合法权利相冲突;此外,《反不正当竞争法》中关于不得擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识的规定,在此类案件中也有适用性。

  该人士称,在具体判决中,法院会参考实际造成的影响。“如果能证明消费者因为这个商标非常像今日头条,而给这家快餐店带来营业额增长,就能打赢。但这类证明带有一定主观性,可能会比较困难,且两家所涉领域差距很大,完全不是类似产品。”

  • 公众号

    公众号:艾媒咨询

    扫码关注,后台回复“粉丝福利”,

    免费领取专属礼包

Copyright© 2007-2022 艾媒网 www.iimedia.cn All Right Reserved | 中华人民共和国增值电信业务经营许可证: 粤B2-20110424 粤ICP备11014183号 | 粤公网安备 44011302001580号 | 网站标签