专家专栏 >> 于刚的博客专栏

声明:艾媒网专家专栏文章属专家原创内容,代表个人观点,授权于艾媒网使用;如需转载请保留原意并注明来源:艾媒网,作者:艾媒网专家-于刚,请尊重原创!

360起诉山东卫视或有利于杜绝有偿新闻

[ 2012-09-26 20:04:18 ]

  笔者在视频网站上找到了这个视频,看了以后,我断定,这是一个有偿新闻。

  现在互联网上最热闹的莫过于三百大战了,360进入搜索领域,与百度一攻一守吸引了业界的目光,工信部介入后双方在明面上一直没有激烈冲突,但各方组织的舆论战一直未有停歇。从这个节目来看,里面明显有两处虚假的地方:网上传出证券公司内部邮件要求卸载360浏览器的谣言,一个小时后广发证券即通过微博辟谣,要求传播此谣言的媒体自行删除,并表示追究造谣者的法律责任。网易公司也及时辟谣,该公司内部从未有卸载360浏览器的内部邮件。

  按理说,媒体无论是新闻报道还是评论,都应该中立。特别是一个长达17分钟的新闻报道,一定要采访到新闻当事人。如有分歧意见,一定要采访双方,报道里对双方的意见都应该有体现。然而,在这样一个重要的新闻报道中,该节目只采访了百度的工程师,而且该工程师的主要任务就是抨击360,该节目未有采访360方面的意见即下结论。而且该结论建立在谣言而不是事实基础上,可想而知,这是一个怎样不中立的节目了。

  国家有关部门一直出台各项措施禁止有偿新闻。“禁止有偿新闻”的高压线面前,法不责众往往成为行业“潜规则”。纽约时报今年初刚刊载《中国媒体的有偿报道乱象》一文,直指中国媒体腐败现象。其中提到一些细节,某知名时尚杂志每页开价2万美元,某知名电视台每分钟4000美元,某知名报纸每字1美元。让人生畏之处在于,这些开价不是广告报价,而是正式的新闻报道。

  对有一些媒体而言,有偿新闻不仅是拿钱为企业歌功颂德,而且已经成为拿钱替企业出头打击竞争对手的工具。这样的有偿新闻已经牵涉到违法的层面。或许此次360起诉山东卫视能够为杜绝此类现象做出一些贡献。

 
3楼 艾媒网友
!S!WCRTESTTEXTAREA000000!E!

2013-04-19 16:20:18

2楼 艾媒网友
!S!WCRTESTTEXTAREA000000!E!

2013-04-19 16:16:33

1楼 艾媒网友
!S!WCRTESTTEXTAREA000000!E!

2013-04-19 16:12:15

发表评论

专家介绍

于刚
曾在新浪、网易、腾讯、搜狐、天极、艾瑞、《电脑报》、《IT时代周刊》等网络、平面媒发表大量关于互联网新产品的分析报告和业界观点,知名的IT撰稿人和专栏作者。新智诚中国博客经济门户编辑,酷6网原创频道,快播人创始人,第五频道特约版主。 MSN:yugangtangshan@126.com QQ:304882215 注:本博客所有文章均为原创,可以任意转载,但要注明作者刚子。
我的专栏首页 | 与我联系
文章(7) | 评论(197) | 访问(310102)
申请友链 | 艾媒报告中心 | 艾媒数据中心 | CTI论坛 | 创投时报 | ITBear科技资讯 | 通信产业网 | 亿邦动力网 | 赢家财富网 | 砍柴网 | 美股 | ITPUB | 挖贝网 | C114通信网 | 畅享网 | 互联网的一些事 | 云掌财经 | 龙讯财经 | 金十数据 | 经理人网 | 行业数据 | 活动行 | 中国软件网 | 投资家网 | 商业新知 | 行业报告库 | 返回顶部