专家专栏 >> 杨长升的博客专栏

声明:艾媒网专家专栏文章属专家原创内容,代表个人观点,授权于艾媒网使用;如需转载请保留原意并注明来源:艾媒网,作者:艾媒网专家-杨长升,请尊重原创!

新启源公司你好大胆 竟假冒律师威胁删负面

[ 2012-09-26 08:00:31 ]

周五本来是一个很平凡的一天,但是上周五我确迎来了极不平凡的一天。

上周五我和往常一样早上起来去公司上班,依旧投入于工作中,直到午间的时候发现手机拦截了好几个来至同一个号码的来电,以及一条来至这个号码的短息。打开短息一看,吓一跳。居然是啥律师事务所的人,说是受人委托准备以诽谤罪起诉我,我那弱小的心脏顿时就扑通了一下。

 

仔细一看原来是新启源公司委托福州伟达律师事务所准备对我起诉。有过了一会所谓的律师事务所的律师又打电话过来。我问他所谓何事?所谓的律师云云的讲了一通,大意和所发的短信差不多。然后我就反问所谓的律师什么是诽谤呢?又何为谣言呢?那所谓的律师没有正面的回答我,而是云云了一通。说是甲方投诉起诉你,而你(乙方)又是从事网络营销推广的和甲方是近亲或是相近的行业,这样对您比较不利之类的话。然后问我是否有空到律师事务所走一趟或是接受调解,而调解的主要内容就是你(乙方删除网站相关内容,甲方不再起诉),否则就要等法院传单。(真是吓死我了,好是怕啊,亲)

说了这么多,究竟是事出何因呢?事情是这样的听我慢慢道来。在前几天有个朋友很高兴的和我说有个还不错的推广营销方法,然后说是叫我看看。于是我就看了看,主要就是利用第三方合作平台推关键词排名的,确切的说是推长尾关键词排名的,很常见很平凡。但关键看你怎么说了,那我们看看这个新起源怎么说了。

1、先批评下其他的推广方式,诸如新启源的宣传推广手册上把百度竞价推广批了一番,百度竞价按点击付费,只能用网站推广,无效点击多,转化率差,只有一个位置;

2、赞美自我,什么国内首家按效果付费网络营销公司,什么关键词排名到达首页才有收费,没有排名就没有收费,7天内排名上首页,什么而我们的泉州新启源新闻排名【价格低】,新闻媒体权威高,按效果付费等等。

那么我做了什么事情,这样让他们不爽,以至于找所谓的律师准备把我起诉呢?

其实我也没有做啥事,也就是把这个其中的情况分析了一下,这个营销推广方式到底划不划算(实际上太坑爹了),并且写了个泉州新启源互动营销中心太坑爹做个分享。我大概写了几点:

1、一坑爹,所举例的2个案例已经不再首页了,可能很多客户只会看截图的案例,没有或不会自己去搜索验证,这儿不是说上不去,而是说有时间周期,说明这种方式不具长久性,可持续性。

2、二坑爹,绕圈子忽悠客户。说是一般在媒体网站上要发布资讯需要先付费才能发布,而他们是先发布见效果才收费。其实都是一个样的,就是一个时间节点的问题,而是他们先交了钱,然后找你要更多的钱,而且更贵,因为是按存在天数收费。

3、三坑爹,所谓的强大的媒体资源。无非是神马的千龙网、福建新闻网、便民网、西部网、福建之窗等等。哪有啥问题呢?问题可多了,慢慢道来:1)所谓的这些强大的媒体资源,网上随处可见,无非就是外包,拿钱发布新闻,只有你出钱,我也可以。2)发布的是文章是长尾关键词,其实你只要辛苦点上b2b、分类信息平台人工发布下,一样一样上首页。

4、四坑爹,最坑爹,所谓的最实惠,比百度竞价实惠。按关键词按见效天数收费,我们来算算。

1)【20个关键词以上,每个关键词每天12元;15天起做,20个词起做】(括号内的宣传手册的内容,下面亦是),我们就以20个词一个月来算

费用=20X12X30=7200

2)【50个关键词,每个关键词每天11元,15天起做】,我们就以50个词一个月来算

费用=50X11X30=16500

3)【100个关键词套组,每个关键字每天10元,15天起做】,我们就以100个词一个月来算

费用=100X10X30=30000

试问那一家企业100个长尾关键词一个月百度推广费用用到30000的啊,更多的关键词自己结合着算算,然后找找网络上发布媒体资源的费用算算,我这儿就不对比,怕您心脏不好,受不了。那么为什么会让人觉得少实惠呢?我想大概是看你怎么说,以及做了分解:每天每个词10块左右,而且见效收费,听起来还是蛮划算的。

大概上呢?我就是做了这么个事情,然后招来了所谓律师准备以诽谤罪起诉我。也许你已经发现了我从头到尾都写着“所谓的的律师”而非“律师”?为啥呢?其实我一开始就识破了这是个局。对方露馅主要有以下几点:

1、所谓的律师来信太不专业,律师应该是个细心严谨的职业。如短信截图“你方便到我律师事务所一下吗。”所谓的语句和符合不专业;

2、当在电话交流中,当我问及什么是诽谤呢?又何为谣言呢?对方没有直接给出解答。这儿我就顺便普及下了。(当然我上面所说的分析中均可以从对方的宣传手册中验证或是原文)

什么是谣言?谣言是利用各种渠道传播的对公众感兴趣的事物、事件或问题的未经证实的阐述或诠释。根据上述定义,谣言没有真假之分,因为是未经证实的信息,所以无法确定谣言的真假。

何为诽谤?诽谤罪(刑法第246条),是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。

诽谤罪 – 客体要件
  本罪侵犯的客体与侮辱罪相同,是他人的人格尊严、名誉权。犯罪侵犯的对象是自然人。
  诽谤罪 – 客观要件
  本罪在犯罪客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实,足以贬损他人人格、名誉,情节严重的行为。
  (1)须有捏造某种事实的行为,即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不是凭空捏造的,而是客观存在的事实,即使有损于他人的人格、名誉,也不构成本罪。
  (2)须有散布捏造事实的行为。
【那我我的行为算是诽谤么?这么说吧。A说我这个东西,只要500,很实惠;B说我这个东西更加实惠,只需要6X90,而我揭露了6X90并未更加的实惠,应为6X90=540》500,于是B要告我诽谤它?】

3、电话交流的时候,所谓的律师明显的倾向所谓的甲方;

4、我到相关的司法局进行查询,根本查询不到所谓律师口中的律师事务所;

5、查询了所谓律师的电话,这个电话也在网络上留下了一些信息,明显不应该也不能是律师的电话;

6、经过行业相关朋友的询问了解等;

7、当然最最重要的是我知道自己并没有制造谣言和进行诽谤,他们的宣传手册说明了这个,实实在在白纸黑字,而所谓的律师事务所就不实实在在。。。

本来不准备写这个文章的,但是他们太过分了。要删除相关的文章直接私下找我也不是不给删除,并且没有任何交流沟通的情况,就给我来个所谓的律师来威胁恐吓我。老师从小教育我们当我们的合法权益受到侵害威胁时,我们要勇敢的拿起法律的武器维护自身的合法权益。于是写了此文,并联系相关的律师朋友,在必要的时候给予他们还击。

仅以此文献给经常进行写作、时评的朋友,希望从中能够有点小感悟。

 

发表评论

专家介绍

杨长升
杨长升,男,草根站长,互联网评论人士,福建泉州人。已于速途网、艾媒、易观、Seowhy、Techweb等地开通个人专栏。 杨长升博客:www.seo0596.com
我的专栏首页 | 与我联系
文章(30) | 评论(24) | 访问(105336)

今日评论(点击标题可查看文章内容及其评论)

申请友链 | CTI论坛 | 中文科技资讯 | 创投时报 | ITBear科技资讯 | 通信产业网 | 返回顶部