输入法劫持搜索引擎流量,搜狗被判不正当竞争,向百度等赔偿3000多万

艾媒报告|2018-2019中国第三方手机输入法市场监测报告

手机输入法作为移动终端的刚性需求,其产品属性经历了由单纯的输入工具到信息服务载体的转变,并随着AI、5G、物联网、大数据、云计算等新兴技术的升级往多元化、智能化的方向发展。iiMedia Research(艾媒咨询)数据显示,2018年我国第三方手机输入法用户数量突破7亿人,用户份额主要被搜狗、百度、讯飞三大主流手机输入法瓜分,用户份额总占比高达94.2%。<br><br> As the data

艾媒报告|2018-2019中国第三方手机输入法市场监测报告 精品决策

   据艾媒网获悉,海淀法院今日公布,6月27日,其对奇虎公司、百度公司,以及动景公司和神马公司因搜狗输入法通过搜索候选词为搜狗搜索导流量分别起诉搜狗公司等不正当竞争纠纷三案集中宣判,认定搜狗公司构成不正当竞争,应停止不正当竞争行为,分别为三案原告公开消除影响,向奇虎公司、百度公司各赔偿经济损失500万元等,向动景公司和神马公司共赔偿2000余万元。

  案件起因需要回溯到四年前,三原告发现,搜狗自2015年12月推出的安卓版搜狗手机输入法提供搜索候选词服务,搜索候选词排列在输入法界面的输入候选词上方,用户点击搜索候选词即直接跳转进入搜狗搜索结果页面,三原告主张搜狗公司构成不正当竞争,要求赔偿的经济损失各超过1亿元等。

  案件争议点主要是:一是在浏览器环境下登录百度搜索引擎网站、360搜索引擎网站,用户在搜索框中搜索时,因使用搜狗输入法并点击了搜索候选词而直接进入搜狗搜索网站;

  二是用户在360手机浏览器和UC浏览器顶部栏中搜索时,因使用搜狗输入法并点击了搜索候选词而直接进入搜狗搜索网站。争议焦点主要集中在浏览器环境下的搜索用户流量归属、搜索候选词是否对用户造成服务来源的混淆以及技术创新、用户选择权等因素对诉争行为性质的影响等方面。

  搜狗抗辩称,其搜索候选词仅出现在浏览器环境中,将输入法与搜索引擎的结合属于技术创新,且已尊重用户知情权、选择权。

  海淀法院经审理认为,用户在前述情形下已经选定了搜索引擎,搜狗公司有意制造用户混淆,在输入法界面不添加与搜索经营者相关的明显标识的情况下,通过搜索候选词将用户引导至同样没有明显标识的搜狗搜索结果页面,劫持本属于三案原告的搜索用户流量,应认定为利用技术手段,通过影响用户选择的方式,妨碍了三案原告经营活动的正常运行,构成不正当竞争。

  在如今的互联网时代,输入法可谓是日常生活所必不可少的。iiMedia Research(艾媒咨询)数据显示,2016-2018年我国使用第三方手机输入法的用户数量逐年增加,并且在未来用户数量仍将处于增加的态势。2018年我国第三方手机输入法用户数量突破7亿人,预测用户数量将在2020年突破7.4亿人。

  报告数据显示,我国第三方手机输入法用户份额主要被搜狗、百度、讯飞三大主流手机输入法瓜分,用户份额总占比高达94.2%。其中,搜狗与百度形成双巨头竞争格局较为明显,二者在用户份额占比方面均超过四成。

  另外,近年来手机浏览器用户规模持续增长。iiMedia Research(艾媒咨询)数据显示,2018年中国手机手机浏览器用户规模达6.53亿人,预计到2020年,中国手机浏览器用户规模将突破7亿人。

  同时手机浏览器市场大体格局已定,在搜索业务之外,可以看到浏览器平台纷纷从优质丰富的内容和产品技术能力两个方向上发力,争夺存量用户市场。

  而海淀法院指出,自由市场允许经营者在遵循自愿、平等、公平、诚信原则下竞争用户流量,也鼓励经营者开发不同产品和服务,但不能以技术创新为名,以增进消费者福利为名,不正当攫取其他经营者合法商业利益。

艾媒报告|2018-2019中国第三方手机输入法市场监测报告

手机输入法作为移动终端的刚性需求,其产品属性经历了由单纯的输入工具到信息服务载体的转变,并随着AI、5G、物联网、大数据、云计算等新兴技术的升级往多元化、智能化的方向发展。iiMedia Research(艾媒咨询)数据显示,2018年我国第三方手机输入法用户数量突破7亿人,用户份额主要被搜狗、百度、讯飞三大主流手机输入法瓜分,用户份额总占比高达94.2%。<br><br> As the data

艾媒报告|2018-2019中国第三方手机输入法市场监测报告 精品决策