科创板问询进入高峰期 企业回复问题多多 第一批科创板公司或在7月中上旬上市

艾媒研报|科创板:2019年科创板受理企业及影子股分析研究报告

本报告研究涉及企业/品牌包括:科前生物、安翰科技、和舰芯片、容百科技、利元亨、江苏北人、天奈科技、睿创微纳、晶晨股份、贝斯达、华兴源创、微芯生物、特宝生物、国盾量子、虹软科技、世纪空间、光峰科技、福光股份、鸿泉物联、木瓜移动、优刻得、博众精工、创鑫激光、聚辰股份、海尔生物、天准科技、晶丰明源、申联生物、南微医学、美迪西、紫晶存储、苑东生物、恒安嘉新、乐鑫科技、龙软科技、杰普特、热景生物、瀚川智能、

艾媒研报|科创板:2019年科创板受理企业及影子股分析研究报告 精品决策

  据艾媒网获悉,近期,科创板发行上市审核进入首轮问询集中回复阶段。截至5月14日,已有超过70家企业披露首轮问询回复。目前,上交所已发出第二轮问询29家,其中,深圳微芯生物科技股份有限公司率先作出第二轮回复。

  资深投行研究人士王骥跃表示,按照目前的审核进度,预计第一批科创板公司上市交易,将在今年7月中上旬上市。

  上交所5月14日披露,第一轮问询的回复正在集中披露,将进入高峰期。目前,科创板前期申请企业大多接受首轮问询,现已发出首轮问询86家。首轮问询问题平均为40多个。据初步统计,在首轮问询中,“说明”事项问题约占10%,“核查”事项问题约占50%,“披露”事项问题约占40%。截至5月14日,已有70余家企业披露了首轮问询回复情况。据上交所分析,总的来看,大部分发行人和中介机构对审核问询中提出的问题比较重视,能够认真准备,作出有针对性的回应。但在问询回复过程中,也存在一些值得关注的问题。

  一是有的回复避重就轻、答非所问,没有针对性回应所提问题的关键点,有的甚至遗漏问题。

  二是有的回复刻意避短、夸大其词,回复内容的依据和理由不充分,客观性和准确性存在疑问。

  三是有的回复篇幅冗长、拖泥带水,一些关键内容淹没其中,不够突出醒目。

  四是修改后的招股说明书,大多只做加法不做减法,该删除的没删除,该精简的没精简,甚至将问询中仅需发行人说明和中介机构核查事项回复的内容,不加区分地放到招股说明书中。

  五是有的回复不合要求,没有将补充到招股说明书的内容凸显出来,少数保荐人擅自修改已经披露的招股说明书中的重要财务数据,个别保荐人甚至违反执业准则,修改本所问询的问题。

  公开化的问询式审核,是科创板发行上市审核的重要机制,目的是为了“问出一家真公司”,同时让市场主体在信息充分披露基础上,对公司的质量和价值进行投资判断。其中的一问、二问甚至多轮问询,在审核程序和机制中相互衔接、层层递进,是后续审核机构和上市委员会进行审核判断的重要基础。

  根据上交所《科创板股票发行上市审核规则》,首轮审核问询后,如发现新的需要问询事项,或者发行人及其保荐人、证券服务机构的回复未能有针对性地回答本所发行上市审核机构提出的审核问询,或者发行人的信息披露仍未满足中国证监会和本所规定要求的,本所可在收到发行人首轮问询回复后十个工作日内,继续提出第二轮审核问询。从目前情况看,一问之后,申请企业和相关中介机构将普遍接受第二轮问询。

  目前,共计发出第二轮问询29家,其中1家已回复,第二轮问询问题及回复已在本所官方网站公开披露。

  中国证监会首席顾问梁定邦认为,科创板推出正当其时,推出科创板绝对是境内市场顺应发展趋势的产物,我们中国这么多年已经发展起了很多科创公司,包括现在有很大名气的,比如阿里巴巴、腾讯,也包括比较小一点的科创企业。我们国家在这方面有很大的成就。这些公司到资本市场来筹资,我一点都不意外,是时候做了。

  另外,对于科创板最需要注意的问题时,梁定邦表示,风险跟回报,是市场永恒的问题。核心就在于怎么来评价风险。这个市场本身有竞争是必然的,有风险也是必然的。问题就是要管好一个市场的话,你必须要有一个公平的平台,在这个基础上,还必须有好的透明度,好的治理制度,而且是公平的执法,这三条缺一不可。

艾媒研报|科创板:2019年科创板受理企业及影子股分析研究报告

本报告研究涉及企业/品牌包括:科前生物、安翰科技、和舰芯片、容百科技、利元亨、江苏北人、天奈科技、睿创微纳、晶晨股份、贝斯达、华兴源创、微芯生物、特宝生物、国盾量子、虹软科技、世纪空间、光峰科技、福光股份、鸿泉物联、木瓜移动、优刻得、博众精工、创鑫激光、聚辰股份、海尔生物、天准科技、晶丰明源、申联生物、南微医学、美迪西、紫晶存储、苑东生物、恒安嘉新、乐鑫科技、龙软科技、杰普特、热景生物、瀚川智能、

艾媒研报|科创板:2019年科创板受理企业及影子股分析研究报告 精品决策