被罚30万后视觉中国恢复上线，关站一月市值蒸发近60亿，网友仍对其怒气未消

　　5月12日零点，视觉中国官网恢复运营。与下线一样，视觉中国整改结束恢复上线也引发了热议。

　　据艾媒网获悉，11日晚间，视觉中国影像官方微博发布公告，宣布视觉中国已于5月12日0点恢复上线运营，并表示现在已向客户全面提供服务，用户可正常登陆使用。在公告中，视觉中国针对内容审核、版权运营管理、新增举报功能等方面做出了整改。

　　企业商标仍可检索，网友仍对视觉中国怒气未消

　　目前，视觉中国网站已能正常打开，不过不提供非登录情况下的搜索图片库功能，必须以会员身份登录才可查看，官网也并未开放注册会员入口。

　　值得注意的是，据《北京商报》报道，此前存争议的“国旗”、“国徽”以及企业商标等照片已经下线。不过带有企业商标的图片仍可以检索到，在这类图片的基本信息中，视觉中国表示，未获得肖像权/物权授权，此图片是编辑图片，仅可用于新闻报道等编辑类用户，未经许可不得进行商业使用，如有疑问，请咨询客户代表或联系在线客服。不过，北京商报记者多次联系在线客服，并未得到回复。

　　事实上，对于此次视觉中国网站恢复上线运营，网友普遍持负面态度。有网友表示，永久性关闭，才是对不良企业的处罚措施！更有部分网友发问：“会不会以崭新的面貌重新进入敲诈勒索领域”？

　　由此可见，尽管视觉中国在声明中强调“整改已达到预期目标”，并从内容审核、版权运营方面，对整改情况进行了披露，但是网友仍对视觉中国怒气未消。

　　罚款30万，关站一月市值蒸发近60亿

　　此前因一张“黑洞”照片版权问题，视觉中国陷入舆论漩涡，4月11日，天津市互联网信息办公室依法约谈公司网站负责人，责令公司网站全面彻底整改并在此期间暂时关闭网站。

　　随着视觉中国“黑洞”版权事件负面舆情持续发酵，令视觉中国品牌形象一落千丈。据艾媒大数据商情舆情监测系统数据显示，视觉中国的言值指数由4月10日的44.3降至4月16日的8.2，网络口碑呈现一面倒的负面态势。

　　此后的4月12日，视觉中国发布公告称，公司网站被责令全面彻底整改并在此期间暂时关闭网站，尚不能准确预计整改完成并恢复服务的时间。

　　4月19日，视觉中国披露了《关于子公司收到天津市互联网信息办公室行政处罚的公告》称，公司全资子公司汉华易美(天津)图像技术有限公司收到天津市互联网信息办公室行政处罚决定书《津网信罚决字【2019】第1号》，接受罚款三十万元的行政处罚，并已全额缴纳罚款。

　　值得一提的是，在网站停止运营之后，视觉中国股价呈下行趋势，4月12日、4月15日和4月16日，视觉中国股价连续三个交易日跌停。上周五，公司股价报收19.45元/股，上涨2.05%，市值136.3亿。视觉中国网站关闭期间，以4月12日公司收盘价28元/股计算，至今公司股价已跌逾三成，市值蒸发近60亿元。。

　　视觉中国的官司，如今不再那么好打了

　　在视觉中国网站恢复上线前，与视觉中国有关的官司仍在进行中。但值得一提的是，视觉中国处在“人人喊打”的环境中，与其有关的法律判决也发生了反转。

　　据现代快报官方微博的消息显示，南京一家医院在其微博中使用了从网上下载的5张图片，被视觉中国网站所属的汉华易美公司告上法院，并索赔28000元，南京鼓楼法院一审判决医院败诉。

　　然而，近日南京中院做出二审判决，认为汉华易美公司享有涉案图片信息网络传播权的证据不足，因此撤销原判，驳回汉华易美公司的诉讼请求。

　　2019 年 4 月 24 日，南京中院发布了 2018 年度知识产权十大案例，该案名列其中。

　　值得一提的是，近日，最高法也对照片权利认定部分作了详细说明，最高人民法院民三庭副庭长林广海称应当严格审查照片作品的权利归属证据，并应严格依据著作权法和实施条例及最高人民法院相关司法解释的规定进行审查。要严格审查照片作品首次公开发表的时间，不得仅以当事人自行标注的可修改的时间证据作为判断发表时间的依据。不能仅以水印当作照片作者的署名来认定权利归属，防止片面性和简单化。

　　因此，视觉中国从一审的胜诉到二审的败诉，则是再现了最高法说的“不能仅以水印来认定照片权利归属”的准则。

　　在“全民共讨”视觉中国的当今，视觉中国二审必然败诉，而且近期甚至今后若有相同的案件，也必然败诉。自“黑洞版权事件”爆发之后，如今视觉中国的官司恐怕也不再那么好打了。

　　“版权碰瓷”对企业造成负担，滥用版权获利商业模式存短板

　　在这次风波中，视觉中国之所以成为众矢之的，源于其长久以来一直推行的碰瓷式维权方式，才引起了业内强烈的不满，导致本次事件的集中爆发。

　　据iiMedia Research(艾媒咨询)发表于的《2019中国企业图片字体版权纠纷专题研究报告》数据显示，78.8%的受访企业认为，视觉中国的维权方式涉嫌敲诈。而超过四分之三的受访企业解决版权纠纷耗时在3个月以上，且69.0%的受访企业认为处理“版权碰瓷”纠纷已对企业造成负担。

　　艾媒分析师认为，“版权碰瓷”企业通过泛滥的版权起诉能获取盈利，但被起诉方却要花费时间、金钱、精力处理，无论结果如何都对企业正常运营造成极大影响。企业家的主要精力应该是放在发展上，不应该花在应对无谓的版权纠纷上;结合我国近年经济存在下行的压力环境下，建议相关行政主管部门高度重视此普遍现象。

　　此外，企业滥用维权导致“版权碰瓷”现象愈加频繁，对于社会秩序已造成严重干扰，这类企业缺乏社会责任感的行为也引来公众愤慨之情。iiMedia Research(艾媒咨询)数据显示，41.7%的受访企业认为版权方存心碰瓷以牟取高额赔偿是版权侵权问题频繁发生的主要原因。受访企业认为，虽然政府和社会一直推行知识产权保护理念，但维权企业滥用版权起诉属于“碰瓷”行为，干扰知识产权保护市场的良性发展，是企业缺乏社会责任感的表现。

　　艾媒咨询分析师认为，虽然现阶段社会对于知识产权保护重视程度不断提升，但网络图片、字体等作品版权来源不清晰的问题普遍，容易引起“版权碰瓷”问题。而如视觉中国这类靠专业打官司向企业收取高额赔偿为主要盈利模式的企业，如果不给客户和行业树立正确主流企业社会责任感，其声誉将持续走低，商业模式必将充满不确定性，很难赢取公众的信心。