注 册
中国 +86
  • +123
  • +125
  • +666
  • +666
  • +555555
  • +666
  • +666
  • +666
请输入真实手机号
图片验证码 请输入图片验证码
请输入短信验证码
请输入密码

已有账号,

忘记密码
中国 +86
  • +123
  • +125
  • +666
  • +666
  • +555555
  • +666
  • +666
  • +666
请输入真实手机号
图片验证码 请输入图片验证码
请输入短信验证码
请输入新密码

已有账号,

捅了“马蜂窝”!乎睿就起诉发表声明:已对可疑数据司法公证

2018-10-23 凡心 艾媒网 阅读 11504

摘要: 10月22日清晨,马蜂窝官方进行了声明。该声明表示,马蜂窝网站上点评内容仅占总体数据的2.91%,涉嫌虚假点评的账号数量占总体账号的比例微乎其微。在马蜂窝上,核心数据为游记攻略,占比高达78.91%,且游记攻略绝大部分是用户原创。

   10月23日消息,艾媒网获悉,今日凌晨3点,深圳市乎睿数据有限公司(下称“乎睿数据”)就马蜂窝数据造假及起诉一事发表官方声明。声明中,乎睿数据团队称已对大量可疑行为进行视频录屏,截屏截图和司法公证,并掌握了一些接管抄袭账号的马蜂窝内部员工信息,所有了解和确定的分析内容和点评消失账号链接全部收录在其官网上。

  除此之外,乎睿数据还提到,马蜂窝事件纯属顺手为之,没有针对任何个人或企业。

  以下为声明原文:

  时间追溯到10月20日,一篇由自媒体“小声比比”发布的《估值175亿的旅游独角兽,是一座僵尸和水军构成的鬼城?》的文章在网络上刷屏。

  文章直指在线旅游平台马蜂窝所宣称的2100万条“真实点评”中有1800万条数据是通过机器人从点评和携程等竞争对手那里抄过来的,并宣称以“一字不落”才算抄袭的标准,发现了7454个抄袭账号,合计抄袭572万条餐饮点评,1221万条酒店点评,占到官网声称的总点评数的85%。

  文章一经发布,公众号便收到了马蜂窝“损害商业信誉”的投诉,梓泉在次日的推文中称,不仅如此,“在文章发出来8个小时以后提及的账号从搜索栏屏蔽,点评内容也在个人页被删除了。”

  10月21日凌晨,第二篇针对马蜂窝数据造假的文章《马蜂窝开始毁灭证据了,但这水平真的哈哈哈哈哈哈哈哈》的发布。作者提到,马蜂窝UGC内容主要板块“游记”与“问答”内容的真实性也提出了质疑。

  报告提炼了160万篇游记,从评论中找到了诸如“有没有详细介绍”(回复3238次)、“没更新完吧,等楼主更新哦”(回复3234次)等21条最频繁语录;同时通过抓取49万余位用户近158万篇游记,发现其中有7%的游记疑似营销游记,而且平均被顶次数是普通游记的364%。据了解,目前,两篇文章的阅读量累计已经突破了150万。

  对此,10月22日清晨,马蜂窝官方进行了声明。该声明表示,马蜂窝网站上点评内容仅占总体数据的2.91%,涉嫌虚假点评的账号数量占总体账号的比例微乎其微。在马蜂窝上,核心数据为游记攻略,占比高达78.91%,且游记攻略绝大部分是用户原创。因此自媒体文章存在误导倾向。

  10月22日晚间,艾媒网获悉,北京马蜂窝网络科技有限公司(以下简称“马蜂窝”)起诉深圳乎睿数据有限公司、丁子荃名誉侵权案获立案。

  随后,10月22日深夜,“小声比比”作者梓泉再次在公众号上发布文章《我承认,我们是有组织攻击马蜂窝的》中,称马蜂窝的声明偷换概念、避实就虚,顺手甩锅,并对马蜂窝方面提出要求:要求马蜂窝公布查证的结果,否则将视为诽谤,并且发起反诉。另外,作者还称期待着法院作出公正的裁决,因为“这个案子最终将决定未来中国二十年的互联网走向”。

网友评论
后参与讨论
提交评论 0/200

请回复有价值的信息,评论需要审核后进行展示,请勿重复提交。

评论区
    暂无评论哦,快来评论一下吧!

Copyright© 2007-2019 艾媒网 www.iimedia.cn All Right Reserved | 中华人民共和国增值电信业务经营许可证: 粤B2-20110424 粤ICP备11014183-1号 | 粤公网安备 44011302001580号