“为什么华为被美国制裁,小米却没有?”外网这一回答火了

艾媒咨询 | 2023-2024年中国企业出海发展研究白皮书

应经济转型升级需求,愈多企业开始“走出去”,积极开拓海外市场。iiMedia Research(艾媒咨询)数据显示,分别有29.5%、19.9%的大型企业已实施出海或有出海计划;在已实施出海布局的企业中,中、小、微企业的占比分别为39.4%、17.5%和13.6%;从布局趋势上看,大型企业综合实力强

艾媒咨询 | 2023-2024年中国企业出海发展研究白皮书 精品决策

  小米14发布后,引起一波热潮,不少网友在社交平台上发布小米14的使用体验,小米的销量也持续增长,甚至出现了“一机难求”的现象。搭载最新的澎湃OS系统,销量和市场规模都在不断扩大的小米,为什么没有像华为那样受到美国的制裁?不少网友对此感到疑惑。近日,一张“美版知乎”Quora关于该问题的问答截图被传到网上,在多个社交平台引发热议。

(图源:微博截图)

  在答主看来,“华为和小米是性质完全不同的中国科技公司,所以他们的待遇也完全不同。”旧世界的游戏规则是“西方人享受最多的假期、最好的福利、最高的薪水和奖励,而发展中国家的人们辛勤工作,加班加点,却只能得到微薄的工资,挣扎着养家糊口”。但现在,华为这样的中国公司决心并正在成为“颠覆者”。

  对美国来说,“一路打怪”的华为比仍缺乏核心技术的小米更有威胁。华为是一家全球性的科技巨头,其业务范围涉及电信设备、智能手机、汽车等多个领域,在智能手机领域的市场份额一直处于世界前列。而小米智能手机市场份额虽然也不小,但在其他领域业务规模较小。在全球范围内,华为比小米更有影响力。

  在5G领域的研发投入二者也有略微不同。华为是一家全球领先的电信设备和智能手机制造商,在5G技术领域的研发和投资非常大。而小米则主要专注于智能手机和智能家居产品的研发和销售,在5G技术领域的投入相对较少。

  目前小米使用的关键部件和技术都掌握在西方同行手中,比如小米手机的高通芯片和安卓系统。高通产品一直是小米手机及智能设备的主要芯片供应来源,从这一点上说,小米比华为更依赖美国。虽然小米在自主科技研发方面取得一定成就,但在芯片高端领域和通信领域的深入研究仍然不足,无法对美国科技产业构成威胁。

   所以尽管小米已经挤掉了诺基亚、爱立信、索尼等传统同行的份额,市场规模不断扩大。但由于在小米的产品中,中国本土零件的占有率相对较低,且其生产基地并不完全集中在中国,其每卖出的一部手机,仍然是西方获利最大,中国人只拿走一小部分。未来,如果小米也成长到像华为、中兴这样的体量,在技术上不断超越美国的科技公司,不断蚕食他们在全球的市场份额,那么,可能美国也会对小米进行制裁。

责任编辑:李玲玲

艾媒咨询 | 2023-2024年中国企业出海发展研究白皮书

应经济转型升级需求,愈多企业开始“走出去”,积极开拓海外市场。iiMedia Research(艾媒咨询)数据显示,分别有29.5%、19.9%的大型企业已实施出海或有出海计划;在已实施出海布局的企业中,中、小、微企业的占比分别为39.4%、17.5%和13.6%;从布局趋势上看,大型企业综合实力强

艾媒咨询 | 2023-2024年中国企业出海发展研究白皮书 精品决策