2020年中美第三方支付行业概况及差异分析

艾媒咨询|2020年中美第三方支付行业专题研究报告

本报告研究涉及企业/品牌/案例:支付宝、PayPal、拉卡拉、Square。<br/><br/>中美第三方支付产业主要由转接清算组织、账户侧支付机构、收单侧支付机构以及软硬件供应商构成,产业规模效应明显,部分环节已经形成寡头竞争甚至垄断格局。受制于监管政策以及市场成熟度的影响,中美第三方支付产业在账户侧市场以及收单侧市场的差异尤为明显。技术创新助推移动支付成为市场主流,2019年中美移动支付用户规

艾媒咨询|2020年中美第三方支付行业专题研究报告 精品决策

艾媒咨询|2020年中美第三方支付行业专题研究报告

本报告研究涉及企业/品牌/案例:支付宝、PayPal、拉卡拉、Square。<br/><br/>中美第三方支付产业主要由转接清算组织、账户侧支付机构、收单侧支付机构以及软硬件供应商构成,产业规模效应明显,部分环节已经形成寡头竞争甚至垄断格局。受制于监管政策以及市场成熟度的影响,中美第三方支付产业在账户侧市场以及收单侧市场的差异尤为明显。技术创新助推移动支付成为市场主流,2019年中美移动支付用户规

艾媒咨询|2020年中美第三方支付行业专题研究报告 精品决策

  第三方支付产业依托全球电商行业的兴起得到了快速发展,且技术革新以及消费升级持续推动产业增长。中美两国作为全球最大的两个经济体,第三方支付产业的发展也走在世界前列,但因监管体制、市场传统、技术背景等国情差异,中美两国第三方支付产业呈现出不同的特点。

  第三方支付行业相关概念及主要特征介绍

  第三方支付最早源于美国的独立销售组织制度 ,指收单机构和交易处理商委托 ISO 做中小商户的发展、服务和管理工作的一种机制。社会的进步推动各国第三方支付行业的发展,行业的内涵外延也发生了变化。

第三方支付行业相关概念及主要特征介绍

  银行资金结算服务是第三方支付服务商发展基础

  最基础的银行支付流程包括付款和收款,围绕银行资金结算,衍生出了收单服务商和转接清算服务商(银行卡组织),逐渐发展成为第三方支付的核心构成。

银行资金结算服务是第三方支付服务商发展基础

  账户侧创新发展扩大了第三方支付产业版图

  互联网技术以及电子商务的发展,催生了大量网络支付需求,账户侧支付服务机构随之产生,进一步壮大了第三方支付行业。账户侧支付机构不仅承担了银行收单服务商角色,少数账户侧支付机构还借助虚拟账户(电子钱包)承担了银行的角色。

账户侧创新发展扩大了第三方支付产业版图

  国情差异导致中美新兴支付方式消费者接受度差距明显

  就常用的第三方支付方式而言,中美两国基于各国的国情有所差异。中国得益于电子商务和移动互联网的迅猛发展,线下条码支付、线上互联网支付账户支付较为常见;而美国消费者由于信用卡支付习惯根深蒂固,线下刷卡支付为主、线上更偏好直接通过银行卡的网关支付。近年来,美国线下NFC支付发展相对较快,虽然也出现了条码支付以及人脸支付方式,但受监管以及用户习惯等原因,认知度和使用度都比较低。

国情差异导致中美新兴支付方式消费者接受度差距明显

  移动支付成为中国第三方支付的主流方式,账户侧支付机构用户增长趋尽饱和,收单侧支付机构用户体验亟待改善。未来,围绕商户端打造闭环服务生态是市场增长蓝海。

艾媒咨询|2020年中美第三方支付行业专题研究报告

本报告研究涉及企业/品牌/案例:支付宝、PayPal、拉卡拉、Square。<br/><br/>中美第三方支付产业主要由转接清算组织、账户侧支付机构、收单侧支付机构以及软硬件供应商构成,产业规模效应明显,部分环节已经形成寡头竞争甚至垄断格局。受制于监管政策以及市场成熟度的影响,中美第三方支付产业在账户侧市场以及收单侧市场的差异尤为明显。技术创新助推移动支付成为市场主流,2019年中美移动支付用户规

艾媒咨询|2020年中美第三方支付行业专题研究报告 精品决策

艾媒咨询|2020年中美第三方支付行业专题研究报告

本报告研究涉及企业/品牌/案例:支付宝、PayPal、拉卡拉、Square。<br/><br/>中美第三方支付产业主要由转接清算组织、账户侧支付机构、收单侧支付机构以及软硬件供应商构成,产业规模效应明显,部分环节已经形成寡头竞争甚至垄断格局。受制于监管政策以及市场成熟度的影响,中美第三方支付产业在账户侧市场以及收单侧市场的差异尤为明显。技术创新助推移动支付成为市场主流,2019年中美移动支付用户规

艾媒咨询|2020年中美第三方支付行业专题研究报告 精品决策