小鸣单车破产案最新进展:账户仅剩 35 万,净资产负 6700 万元

   7 月 11 日消息,广州市中级人民法院今日召开新闻发布会,向社会通报全国首例共享单车破产案 ( " 小鸣单车 " 经营者一一广州悦骑信息科技有限公司破产案 ) 的最新进展情况。

  鉴于“小鸣单车”在国内具有较高的知名度,且该案作为全国首例共享单车破产案,案件的审理一直受到社会各界的高度关注。

  艾媒网了解到,截至2018年6月27日,“小鸣单车”用户有效申报的债权共计118738笔,供应商申报的债权共计28笔,另外还有由管理人核实的职工债权共计115笔。但经管理人前期摸查,悦骑公司账户上已没有多少现金,目前管理人仅接管到35万余元。悦骑公司的法定代表人关斌、监事徐蓓已被限制出境。

  未及时退还押金,逾12万用户提请破产清算

  " 小鸣单车 " 成立于 2016 年 7 月 29 日,在广州、上海等 10 多个城市投放共享单车超过 43 万辆,收取用户的押金总额高达8亿元。

  2017年底,“小鸣单车”出现大规模用户押金不能及时退还的问题,部分用户向广州中院提出对悦骑公司进行破产清算的申请。广州中院经审查认为,悦骑公司不能清偿到期债务,明显缺乏清偿能力的事实清楚,符合破产受理条件,在今年 3 月 27 日作出受理裁定。至此," 小鸣单车 " 正式进入破产程序。

  据清算与破产庭庭长周焕然介绍,7 月 10 日下午在广州中院第二法庭,法院采用 " 现场 + 网络 " 的参会方式召开了 " 小鸣单车 " 破产案第一次债权人会议。

  由于该案债权人众多,召开债权人会议的场地条件有限,除了普通债权人之外,本案提前在 " 小鸣单车破产工作信息 " 公众号上开通了用户债权人现场参会的报名通道,并以随机方式从报名参会的用户债权人中抽取 22 名到现场参会。

  在第一次债权人会议上,主审法官公布了案件审理的基本情况,管理人汇报了企业接管情况及其他履职情况,同时回答了债权人提出的相关问题。

  如何维护债权人的知情权,成为案件审理中面临的一大难题。为了确保案件信息能够及时、全面向社会公开,广州中院指导管理人开设 " 小鸣单车破产工作信息 " 公众号,作为 " 小鸣单车 " 破产案的信息披露平台。

  除此之外,广州中院开发债权申报小程序,全国各地的用户可以直接通过小程序申报债权,据统计,截至 6 月 27 日,利用小程序提交债权申报的人数达 127040 人,经核实确认的有效债权 118738 人。

  账户仅剩 35 万,净资产负 6700 万元

  据了解,悦骑公司的债权人包括用户、供应商、员工三大类,这些债权人散布在全国十几个大中城市,极为分散。截至债权申报期届满,“小鸣单车”用户有效申报的债权118738笔,申报的债权金额普遍在200元左右;供应商申报的债权28笔,管理人确认的债权金额合计30035081.47元;另外,管理人核实的职工债权115笔,经济补偿金及欠薪合计1619365.51元。

  由于广大用户是通过手机APP注册,并通过微信、支付宝等非传统的方式向悦骑公司交纳押金,虽然单个用户申报的债权金额不高,但这些用户数据全部存储在云端服务器,所以针对用户申报的债权,需要找到云端服务器的原始数据予以核对。

  经过管理人前期摸查,悦骑公司账户上已没有多少现金,目前管理人仅接管到35万余元。悦骑公司的主要财产是散落于各个城市街头的共享单车,因过于分散而造成回收成本高,真正可以回收的金额较为有限。

  此外,根据审计初稿反映,截至 2018 年 3 月 31 日,悦骑公司总资产审定数为150044100. 17 元,总负债审定数位216709316. 02 元,净资产审定数为-66665215. 85 元,即大概为负 6700 万元。

  破产就可以逃废债务?

  据吴筱萍介绍,由于悦骑公司存储在云端服务器的信息资料无法正常使用,为保障破产程序能够顺利推进,广州中院依据《企业破产法》的规定,在今年 5 月 10 日对掌握公司关键信息的法定代表人关某、监事徐某作出了限制出境的决定。

  据法院介绍,“小鸣单车”的破产,确实对新生的共享经济领域产生了巨大冲击。广大用户的押金能否退还取决于“小鸣单车”财产的多寡。但企业破产并不意味着可以逃废债务,相反破产制度是打击非法逃债的利器。

  根据《企业破产法》规定,对无偿转让财产、以明显不合理的价格进行交易的、对没有财产担保的债务提供财产担保的、对未到期的债务提前清偿的、放弃债权的,以及对个别债权人进行清偿的,管理人有权请求法院予以撤销。另外,债务人为逃避债务而隐匿、转移财产的以及虚构债务或者承认不真实债务的,均属无效行为。