摘要2017年10月30日上午,某媒体发布了一篇题为《创始人离奇被捕,深圳赛龙突死之谜》的文章,阅读量在三小时内突破10万+。10月31日,在上述文章发布以后,腾讯科技、新京报等十余家媒体迅速跟进报道。艾媒大数据舆情管控系统数据显示,自10月30日共青赛龙事件报道发布以来,24小时内舆情热度急速上升,从热度值走势图可以看出,热度值上升速度较快,10月31日热度值达到顶峰。

   2017年10月30日上午,某媒体发布了一篇题为《创始人离奇被捕,深圳赛龙突死之谜》的文章,迅速得到了网友高度关注,阅读量在发布后以肉眼可见的速度增长,三小时内突破10万+。10月31日,在上述文章发布以后,腾讯科技、新京报等十余家媒体迅速跟进报道。

  艾媒大数据舆情管控系统数据显示,自10月30日共青赛龙事件报道发布以来,24小时内舆情热度急速上升,全网呈现出极高的关注度。从热度值走势图可以看出,热度值上升速度较快,10月31日热度值达到顶峰。

  以下为详细内容:

  全网舆情热度在24小时内猛增

  艾媒大数据舆情管控系统数据显示,自10月30日共青赛龙事件报道发布以来,24小时内舆情热度急速上升,全网呈现出极高的关注度。从热度值走势图可以看出,热度值上升速度较快,10月31日热度值达到799。

  在10月29—31日期间,微博讨论该事件的数量最多,达到4169条,占比53.33%;其次是网页,占比23.46%,讨论数量达183条。

  质疑共青城政府的评论占40%

  在时间热度上升的同时,不同舆论导向的报道下网友们关于事件的评论也大有不同。

  10月29—31日期间,“对当地政府表示质疑”的评论占40%;“认为赛龙公司经营系内部问题所致”占20%;“认为赛龙公司经营受行业影响”的则有15%,“表示继续关注,等待最后结果”、“认为事件已演变成媒体之争”的各占10%,“希望公开时间相关文件”的仅占5%。

  媒体报道三大走向

  10月30日,某媒体发布“赛龙突死”报道,引发十余家媒体对共青赛龙事件进行跟踪报道。

  媒体报道舆论导向有以下三大方面:

  1、挖掘事件疑点:

  2、挖掘共青赛龙公司运营:

  3、挖掘共青赛龙公司背后的手机行业:

  媒体报道负面情绪较多

  艾媒大数据舆情管控系统数据显示,自10月30日共青赛龙事件报道发布以来,众多媒体跟进报道。媒体报道数量在10月31日达到波峰,负面报道达到457条,占比61.42%。

  广东报道数量全国最多,或因赛龙分公司位于深圳

  艾媒大数据舆情管控系统数据显示,在10月29—31日期间,按报道所在的地域来看,广东、江西、吉林位列前三;其中,广东省内深圳报道数最多,达479条。

  共青城官方回应:赛龙停产欠债

  在10月30日某媒体发布“赛龙突死”文章后,微博认证为“中共共青城市委宣传部官方微博”的@九江共青城发布《共青赛龙已停产四年 截止到目前仅江西省内负债7.36亿元》的长微博回应。

  原发媒体质疑九江共青城的回应

  而在@九江共青城 发布长微博回应以后,某媒体就回应微博对代小权遭遇是否实情、政府有否非法拘禁代小权索要赛龙公司股权、赛龙公司停产与断贷的关系等提出疑问。共青城政府目前尚无进一步回应。

  网友质疑九江共青城的回应

  微博网友发出了不同的声音:

  针对事件本身,网友希望澄清非法拘禁问题:

  针对官方回复,网友质疑资不抵债说:

  原发媒体公众号文章已不存在

  报道一经发布迅速刷爆朋友圈,但不到24小时后,发布链接已无法查看,截至目前仍未恢复查看。