摘要在一片好评声中,剧情出现了“反转”,有自媒体称,该项目涉嫌“投资商欺骗行为”。

  “一元购画”朋友圈刷屏

       七夕刚刚落幕,很多情侣们可能还未从节日的甜腻中苏醒过来,或者更多单身狗正在深刻体会着秋天的萧瑟。七夕刚刚落幕,很多情侣们可能还未从节日的甜腻中苏醒过来,或者更多单身狗正在深刻体会着秋天的萧瑟。而就在七夕的第二天,腾讯公益推出的一元购画“小朋友”的画廊吸引了众多网友的关注,也正是这些画不仅获得了大家的捐助,而且也获得了一致的好评,朋友圈的不少人都晒出了自己买的画。

  从页面信息来看,“小朋友画廊”中提供了36幅画作,这些画作的作者均为自闭症患者、脑瘫患者、精神障碍患者、智力障碍患者。每个作品下方附有作者的名字、年龄以及作品简介。

  如果对小朋友的画感兴趣,大家也可以点击下方的“一元购画”按钮,为小朋友捐上1元,也可以自定义送出自己想捐出的爱心值。而这些捐款,可能会帮助这些爱好艺术的小朋友走的更远更好。

  据悉,用户每购买一副自闭症儿童的画作,就相当于向腾讯公益平台上的“用艺术点亮生命”公益项目进行了捐赠。该项目旨在消除社会偏见,帮助患有自闭症、脑瘫、唐氏综合症等精智障碍的特殊人群改善生活,融入社会,实现自我价值,相关善款将用于帮助这些受助群体。该项目上线后,很快在朋友圈疯传,并受到了很多网友的好评。

  是慈善还是欺骗?

  在收获一片好评声中,随后剧情出现了“反转”,有自媒体称,该项目涉嫌“投资商欺骗行为”。

  一、善款去向:有人点击付款页面要求不断刷新,刷新很多次之后突然又弹出了付款密码填写框,输入密码之后扣款成功却没有保存到画。二、你的项目说明书在哪:做过公益的小伙伴都知道,组织一次活动,必须要有像样的项目说明书。三、孩子的画没有版权吗:这样的病毒式传播,一人一元买一副画,没有拷贝限制,我是不是可以理解小朋友的画没有版权,还是版权在腾讯手里?

  甚至还有网民向深圳公安报警—

  腾讯公益回应:善款使用情况将公示

  而针对网友对捐款用途的质疑,腾讯公益公关部负责人秦川接受新京报采访时称,此次活动的画作由WABC无障碍艺途公益组织的学员创作,WABC选择50幅画作交给腾讯公益,腾讯的H5制作团队又从中挑选了36幅。这些作画的学员来自上海、广州、深圳等多个城市,年龄从几岁到40多岁。虽然他们都是精神障碍、智力障碍及自闭症患者,但他们的作品和艺术天分却让每个看到的人都感动和惊讶。

  秦川称,用户每购买一幅自闭症儿童的画作,就相当于向腾讯公益平台上的“用艺术点亮生命”公益项目进行了捐赠。该项目旨在消除社会偏见,帮助患有自闭症、脑瘫、唐氏综合症等精智障碍的特殊人群改善生活,融入社会,实现自我价值。

  秦川表示,今日的这项捐款由WABC在腾讯公益平台上发起、由具有公募资质的深圳市爱佑未来慈善基金会负责善款接收。同时,为确保更好的后续监督和执行,用户捐赠的善款不会进入腾讯公益,将直接存入接受善款的公募机构账户。

  有关项目后续的善款使用情况,秦川称,将在腾讯公益平台上进行定期公示,接受公众的监督和查询(查询路径:打开微信,我-钱包-腾讯公益-个人中心-捐款记录)。用户若关注了“腾讯公益”微信服务号,也会收到善款执行明细情况的及时推送。

  艾媒网查询腾讯公益平台项目列表看到,该项目于8月17日发起,募捐目标1500万元。今日该活动刷屏后,参与人数、捐款数额飞速攀升。据统计,截至发稿前,捐款金额已达15028994.79元,募捐结束,捐款人数超过580万人次。

  项目发起人:很高兴作品获得认可

  而项目发起机构“WABC无障碍艺途”的创始人苗世明亦在采访时候称,“WABC无障碍艺途”公益组织自2009年成立以来,便一直致力于帮助自闭症、脑瘫、唐氏综合症等精智障碍的特殊人群,通过组织开展艺术课程、举办展览、进行艺术传播等活动,对他们进行“艺术治疗”,协助其与外界交流等。

  目前,该组织在19个城市成立艺术工作室,与当地残障协会、政府主管单位、公益组织等协作,邀请孩子们在工作室内免费学画。截至今年,已招收学员上千人,40名全职工作人员和1000名志愿者。

  “这次是配合‘99公益日’活动,我们从上千画作中选取几十幅作品交给腾讯公益,共同举办这次活动。”苗世明称,没想到效果这么好,很高兴孩子的作品获得认可。

   网络捐款忧虑仍在

  近年来,一些网络求助事件引起社会关注。去年11月30日,“罗一笑事件”刷爆了朋友圈,事件几经反转,罗尔被指隐藏房产和公司,最后罗尔将募集款项全部原路返还。该事件引发了网友对于求助者信息真实性质疑。而此次朋友圈被“一元购画”被质疑是欺骗的忧虑也源于此。

  对此,今年8月1日,民政部官网公布的《慈善组织互联网公开募捐信息平台基本技术规范》、《慈善组织互联网公开募捐信息平台基本管理规范》两项推荐性行业标准正式实施。

  两项行业标准明确提出,在平台上进行募捐的主体应是获得公开募捐资格的慈善组织,其他组织、个人包括平台本身没有公开募捐资格。平台应明确告知用户及社会公众,个人求助、网络互助不属于慈善募捐,真实性由信息提供方负责。

  民政部社会组织管理局副局长安宁表示:“对于个人求助《慈善法》也做了开放式的规定,他可以在媒体上发布这种信息,但是媒体应该履行相应的责任,要向社会公众进行风险提示,告诉公众这不属于慈善募捐信息 ,信息的真实性由发布个人承担。”

  而本次的刷屏的“一元购画”事件,希望如富有爱心 的网友们所说:“钱是能真正用到有困难的小朋友身上。”